top of page
Поиск

Como Escrever uma Revisão Crítica de Literatura para um Artigo Acadêmico

  • Фото автора: Gareth Edward Walker
    Gareth Edward Walker
  • 21 апр.
  • 3 мин. чтения



A revisão crítica de literatura é uma das etapas mais desafiadoras e, ao mesmo tempo, mais enriquecedoras da produção científica. Ela não serve apenas para contextualizar a pesquisa, mas também para demonstrar o domínio do pesquisador sobre o tema, suas contribuições para o campo e sua capacidade de pensar de forma analítica. Se você está começando ou deseja aprimorar sua escrita acadêmica, vale a pena conferir o artigo da Revista Prosa Verso e Arte: Como escrever uma revisão crítica de literatura para um artigo acadêmico. O texto oferece dicas práticas e linguagem acessível, ideal para estudantes e pesquisadores.


O Que É uma Revisão Crítica de Literatura?


A revisão crítica de literatura consiste em examinar, analisar e discutir obras e estudos acadêmicos já publicados sobre um determinado tema. Mais do que simplesmente listar autores e ideias, ela exige uma postura analítica e argumentativa. O objetivo não é apenas mostrar o que outros disseram, mas interpretar essas informações, avaliar a validade dos argumentos e identificar lacunas no conhecimento existente.

Essa etapa permite que o autor justifique a importância de sua pesquisa, evidenciando como ela dialoga com outros trabalhos e qual é sua contribuição original. Em outras palavras, a revisão é uma ponte entre o que já foi estudado e o que ainda precisa ser explorado.


A Importância da Revisão na Pesquisa Acadêmica


Sem uma boa revisão de literatura, a pesquisa perde profundidade. Ela pode parecer descontextualizada, repetitiva ou até mesmo irrelevante. Por isso, é fundamental dedicar tempo e atenção a essa fase do trabalho. Uma revisão bem feita:


  • Aponta os principais conceitos e teorias sobre o tema;

  • Mostra o estado atual da produção científica;

  • Indica as principais divergências e consensos entre os autores;

  • Destaca lacunas que a nova pesquisa pretende preencher.


Como Selecionar Fontes Relevantes


O primeiro passo é reunir material confiável. Use bases de dados acadêmicas como SciELO, Google Scholar, Scopus e periódicos da CAPES. Priorize:

  • Artigos científicos revisados por pares;

  • Livros acadêmicos;

  • Teses e dissertações;

  • Documentos institucionais e estatísticas oficiais.


Evite usar fontes superficiais ou não acadêmicas, como blogs, Wikipedia ou sites sem credibilidade científica. A qualidade da sua revisão depende diretamente da qualidade das fontes selecionadas.


Critérios para Avaliar os Estudos


Nem toda fonte deve ser tratada da mesma forma. Ao ler os textos, analise criticamente:


  • Quais são os objetivos do estudo?

  • Qual metodologia foi utilizada?

  • Os dados são consistentes?

  • Existem conflitos de interesse?

  • Quais são as limitações do estudo?


Esses critérios ajudam a identificar os trabalhos mais relevantes e confiáveis, além de construir uma leitura crítica da literatura existente.


Estrutura da Revisão Crítica


Não existe um único modelo para estruturar a revisão, mas alguns formatos são mais comuns:


a) Por Temas ou Categorias

Agrupar os estudos conforme subtemas relacionados à sua pesquisa. Por exemplo, em uma revisão sobre educação inclusiva, você pode separar os textos em: políticas públicas, práticas pedagógicas e formação docente.


b) Por Abordagens Teóricas

Organizar os textos conforme as teorias utilizadas pelos autores, como construtivismo, behaviorismo ou abordagem sociocultural.


c) Por Cronologia

Apresentar uma evolução histórica das pesquisas, evidenciando como o pensamento sobre o tema mudou ao longo do tempo.


A escolha da estrutura depende do seu tema, dos objetivos do artigo e da natureza da literatura disponível.


A Escrita da Revisão: Clareza e Coerência


A linguagem da revisão deve ser acadêmica, mas acessível. Use conectores para estabelecer relações lógicas entre os estudos analisados, como:


  • “Em contraste com…”

  • “Segundo o autor X…”

  • “Apesar das contribuições de Y, observa-se que…”

  • “Os estudos indicam uma lacuna em…”


Evite descrições soltas ou longas citações diretas. Prefira paráfrases acompanhadas de comentários analíticos. O ideal é que cada parágrafo da revisão contenha uma ideia central e, ao menos, duas ou três fontes dialogando entre si.


Dicas Práticas para Uma Boa Revisão Crítica


  • Leia com atenção ativa: Faça anotações e destaque pontos-chave ao ler os textos.

  • Faça fichamentos: Isso ajuda a organizar informações e evita retrabalho.

  • Utilize ferramentas de referência: Como Mendeley, Zotero ou EndNote, para armazenar e citar corretamente suas fontes.

  • Revise sua escrita: Busque clareza, coesão e concisão. Evite repetições e jargões desnecessários.


Conclusão: Mais do que uma Etapa, um Exercício de Pensamento Crítico


A revisão crítica de literatura não deve ser vista como uma obrigação burocrática, mas como uma oportunidade de mergulhar no seu campo de estudo, compreender os debates existentes e construir uma base sólida para seu trabalho acadêmico. Ao exercitar esse tipo de escrita, você desenvolve habilidades valiosas de leitura, argumentação e síntese — competências fundamentais para qualquer pesquisador.

Portanto, se você está escrevendo um artigo, uma monografia, dissertação ou tese, lembre-se: uma boa revisão de literatura é o coração do seu texto. Invista tempo nessa etapa e utilize todos os recursos disponíveis para produzir uma análise crítica, relevante e bem fundamentada.

 
 
 

Commentaires


Drop Me a Line, Let Me Know What You Think

© 2035 by Train of Thoughts. Powered and secured by Wix

bottom of page